Caso de estudio anonimizado
En esa ejecución: 79 verificaciones. $114,000–178,000 al año por optimizar.
Un cliente que es una empresa naviera muy grande: varios miles de hosts, más de 100 aplicaciones y varios clústeres de Kubernetes. Lo que sigue es la ejecución completa — qué se encontró, cuánto valía cada hallazgo, cómo se calculó y qué hizo el cliente al respecto.
Solicitar la misma ejecución
Qué cubre una auditoría
Varios miles
hosts monitoreados
100+
aplicaciones
75 de 79
verificaciones completadas
0
alcances de escritura — verificaciones de solo lectura — una ejecución no cambia ninguna configuración
Qué encontró la ejecución
Siete hallazgos llevaban una cifra lo bastante grande como para actuar. Cada uno tiene el origen detrás de él y la lista de objetos que encontró.
Calculado con la tarifa negociada del cliente, no con el precio de lista. El rango refleja una decisión de retention que le correspondía al cliente. Nunca se suma un costo a un ahorro.
Cómo se calcularon las cifras
0 alcances de escritura — verificaciones de solo lectura — una ejecución no cambia ninguna configuración. El acceso era dedicado, de corta duración y de solo lectura, emitido por el cliente para la ejecución y revocado al terminar, y el reporte lo deja registrado verificación por verificación, no como una afirmación general.
Cuatro de las 79 verificaciones de esa ejecución no se completaron — un límite de resultados del lado de la plataforma, en un parque de este tamaño — y las cuatro se reportan como tales. Una verificación que no pudo ejecutarse no se reporta como correcta, y sin esa regla no se puede confiar en ninguna fila del reporte.
El dinero se calcula con las tarifas que el cliente negoció en su contrato, nunca con el precio de lista, y se anualiza. Cuando la tarifa contractual permitía más de una lectura, el hallazgo muestra un rango en lugar del extremo que nos favorece: la línea de retention de datos es $22,455–$86,115 exactamente por eso.
El costo no se compensa contra el ahorro. El total al inicio de esta página es gasto anual recuperable; cuando la remediación añadiría costo, esa cifra aparece por separado, en su propia línea — para que el presupuesto se pueda planificar, y no solo esperar.
Qué hizo el cliente después
Primero lo barato y reversible
Las ventanas de mantenimiento y las excepciones de detección de anomalías se revisaron primero. Volver a activar la detección no cuesta nada y se deshace con un clic, y fue el cambio que más influyó en si un incidente llegaría a alguien.
Lo caro e irreversible, deliberadamente
Reducir el retention descarta datos de forma permanente, así que el bucket con 462 días fue a los dueños de los datos con la cifra anual adjunta, y no a un miembro del equipo con un ticket. Esa decisión no es de las que se apresuran.
Lo estructural, como proyecto
Las etiquetas de asignación de costos en 384 hosts y las reglas de masking en 50 fuentes de logs son trabajo de implementación con ventana de cambio, no salida de la auditoría. Se dimensionaron por separado y se cotizaron por separado.
Preguntas sobre esta ejecución
¿Cuánto se tarda en pasar de los hallazgos al dinero?
La ejecución en sí es cuestión de horas. Lo que toma tiempo son las decisiones: quién es dueño de cada hallazgo, qué se cierra de inmediato y qué pasa a planificación. En este cliente, las dos líneas mayores — hosts sin nada que monitorear en ellos y un retention de datos que nadie había elegido — eran un cambio de configuración y no un proyecto.
¿Qué pasa si no hacemos nada con el reporte?
El gasto continúa, y crece con el parque. Nada le compromete a nada: el reporte es suyo en cualquier caso y, aunque no toque ninguno de los hallazgos, tiene por primera vez una cifra que puede defender ante su proveedor y ante su equipo de finanzas.
¿Es un resultado típico?
Es un tenant grande, y las cifras absolutas escalan con el tamaño. Lo que se repite en tenants de todos los tamaños es la forma: la línea individual más grande es consumo en hosts sin nada monitoreado encima, el alerting quedó suprimido por ventanas que nadie cerró y nadie ha valorado nunca su retention. Preferimos que tome la forma como típica y las cifras como propias de este cliente.
¿Cuánto cuesta la auditoría y qué nos quedamos?
La ejecución es gratuita y el reporte es suyo en cualquier caso — hallazgos, orígenes y listas de objetos. Todo se entrega íntegro cuando termina la ejecución, para que usted lo priorice, lo corrija o lo incorpore directamente al plan del próximo trimestre.
¿Puede nuestro equipo reproducir estas cifras?
Ese es el objetivo de diseño. Cada hallazgo se entrega con exactamente el origen detrás de él y un CSV de los objetos que encontró, y otra ejecución de AudiTrace el próximo trimestre devuelve la misma cifra — con sus propios equipos de monitoreo, con nosotros o sin nosotros.
79 verificaciones, en su tenant, read-only.
Una ejecución, un reporte y el origen detrás de cada línea. El reporte es suyo en cualquier caso.
Solicitar la misma ejecución
Ver cómo funciona AudiTrace
Descubra qué está haciendo realmente su observabilidad.
Una auditoría toma una ejecución. Los hallazgos toman una reunión. Qué hacer con ellos depende de usted.
Expertos certificados en Dynatrace
+1
Después de enviarlo, respondemos en un día hábil. Luego hay una breve llamada de alcance. La auditoría es de solo lectura, y usted se queda con el reporte.
Obervability
Implementación, servicios gestionados y soporte de Dynatrace. Cada hallazgo llega con el origen detrás de él.
Servicios
Contacto
© 2026 Obervability · Todos los derechos reservados.
Obervability
{{ t.navCta }}
{{ langLabel }} ▾
English
{{ altLabel }}
{{ t.heroKicker }}
{{ t.heroTitle }}
{{ t.heroSub }}
{{ t.heroCta1 }}
{{ t.heroCta2 }}
{{ t.badge }}
79
{{ t.stripChecks }}
19
{{ t.stripDomains }}
23
{{ t.stripRem }}
0
{{ t.stripWrite }}
{{ t.svcTitle }}
{{ t.s1t }}
{{ t.s1d }}
{{ t.s2t }}
{{ t.s2d }}
{{ t.s3t }}
{{ t.s3d }}
{{ t.caseKicker }}
{{ t.caseTitle }}
{{ t.caseCtx }}
{{ t.caseNote }}
{{ t.svcKick }}
{{ t.svcTitle2 }}
{{ t.svcSub }}
{{ t.heroCta1 }}
{{ t.svcCta2 }}
79
{{ t.svcL1 }}
$114–178k
{{ t.svcL2 }}
0
{{ t.svcL3 }}
{{ t.svcTracksT }}
{{ t.svcTracksD }}
{{ k.t }}
{{ k.g }}
{{ k.d }}
{{ t.fcTitle }}
{{ t.svcFindD }}
{{ f.t }}
{{ f.d }}
{{ t.svcEngT }}
{{ t.colEng }}
{{ t.colTrack }}
{{ t.colShape }}
{{ e.n }}
{{ e.k }}
{{ e.s }}
{{ t.svcCtaT }}
{{ t.svcCtaD }}
{{ g.kicker }}
{{ g.title }}
{{ g.sub }}
{{ g.cta1 }}
{{ g.cta2 }}
{{ g.s1h }}
{{ p.t }}
{{ g.s2h }}
{{ g.s2sub }}
{{ c.t }}
{{ c.d }}
{{ g.s3h }}
{{ g.s3sub }}
{{ g.s4h }}
{{ g.s4sub }}
{{ g.tableNote }}
{{ g.s5h }}
{{ g.s5sub }}
{{ k.t }}
{{ k.d }}
{{ g.s6h }}
{{ c.t }}
{{ c.d }}
{{ g.faqH }}
{{ f.q }}
{{ f.a }}
{{ g.closerT }}
{{ g.closerD }}
{{ g.cta1 }}
{{ g.closerCta }}
{{ g.kicker }}
{{ g.title }}
{{ g.sub }}
{{ g.cta1 }}
{{ g.cta2 }}
{{ g.s1h }}
{{ p.t }}
{{ g.s2h }}
{{ g.s2sub }}
{{ g.tableNote }}
{{ g.s3h }}
{{ c.t }}
{{ c.d }}
{{ g.s4h }}
{{ c.t }}
{{ c.d }}
{{ g.faqH }}
{{ f.q }}
{{ f.a }}
{{ g.closerT }}
{{ g.closerD }}
{{ g.cta1 }}
{{ g.closerCta }}
{{ dom.kicker }}
{{ dom.title }}
{{ dom.lede }}
{{ dom.ctaBook }}
{{ dom.ctaChecks }}
{{ dom.hReads }}
{{ r.t }}
{{ r.d }}
{{ dom.hWhy }}
{{ p.t }}
{{ dom.findLabel }}
{{ dom.findName }}
{{ dom.lblScale }}
{{ dom.findScale }}
{{ dom.lblImpact }}
{{ dom.findImpact }}
{{ dom.findNote }}
{{ dom.hFaqs }}
{{ f.q }}
{{ f.a }}
{{ dom.hOther }}
{{ dom.otherSub }}
{{ dom.closerT }}
{{ dom.closerD }}
{{ dom.ctaBook }}
{{ dom.closerCta }}
{{ c.kicker }}
{{ c.title }}
{{ c.sub }}
{{ c.cta1 }}
{{ c.cta2 }}
{{ f.n }}
{{ f.l }}
{{ c.s1h }}
{{ c.s1sub }}
{{ c.tableNote }}
{{ c.s2h }}
{{ p.t }}
{{ c.s3h }}
{{ a.t }}
{{ a.d }}
{{ c.s4h }}
{{ f.q }}
{{ f.a }}
{{ c.closerT }}
{{ c.closerD }}
{{ c.cta1 }}
{{ c.closerCta }}
{{ art.kicker }}
{{ art.title }}
{{ art.dek }}
{{ art.dateLine }}
{{ s.h }}
{{ p.t }}
DQL
{{ s.code }}
{{ art.findLabel }}
{{ art.findName }}
{{ art.scaleLabel }}
{{ art.findScale }}
{{ art.impactLabel }}
{{ art.findImpact }}
{{ art.takeawayLabel }}
{{ art.takeaway }}
{{ art.moreLabel }}
{{ art.ctaTitle }}
{{ art.ctaSub }}
{{ art.ctaBtn }}
AudiTrace
{{ artIndexKicker }}
{{ artIndexTitle }}
{{ artIndexSub }}
{{ t.privTitle }}
{{ t.privUpdated }}
{{ s.h }}
{{ s.b }}
{{ t.termsTitle }}
{{ t.termsUpdated }}
{{ s.h }}
{{ s.b }}
{{ t.a11yTitle }}
{{ t.a11yUpdated }}
{{ s.h }}
{{ s.b }}
{{ t.reqTitle }}
{{ t.reqBody }}
{{ c.t }}
{{ c.d }}
{{ t.pTitle }}
{{ p.t }}
{{ p.d }}
{{ p.fig }}
{{ t.hTitle }}
{{ s.n }}
{{ s.t }}
{{ s.d }}
{{ t.way1k }}
{{ t.way1t }}
{{ t.way1d }}
{{ t.way2k }}
{{ t.way2t }}
{{ t.way2d }}
{{ t.waysNote }}
{{ t.fcTitle }}
{{ i.t }}
{{ i.d }}
{{ t.prDelTitle }}
{{ d.t }}
{{ d.d }}
{{ t.dTitle }}
{{ t.dSub }}
{{ t.secTitle }}
{{ b.t }}
{{ b.d }}
{{ n.t }}
{{ t.oTitle }}
{{ o.k }}
{{ o.t }}
{{ o.d }}
{{ o.p }}
{{ t.faqTitle }}
{{ q.q }}
{{ q.a }}
{{ t.cTitle }}
{{ t.cSub }}
{{ t.badge }}
{{ t.fSentT }}
{{ t.fSentD }}
{{ ccDial }}
{{ formErrMsg }}
{{ t.fAfter }}
{{ t.footColServices }}
{{ t.footColGuides }}
{{ t.footColReach }}
© 2026 Obzervability · {{ t.footRights }}